Previous Entry Share Next Entry
В Ярославской области планируется закрыть семь родильных домов
у фонтанов
beatrisa28
Пост дополнен. Есть дополнительная информация в комментариях.



В Ярославской области роженицы захватили роддом

Утром 24 декабря в поселке Борисоглебский Ярославской области десять беременных женщин заняли помещения местного роддома, чтобы таким образом воспрепятствовать его закрытию, сообщает ИА REGNUM*. Протестующие намерены оставаться в здании до получения от властей гарантий того, что роддом в поселке закрыт не будет.

Правительство Ярославской области приняло решение с 1 января 2013 года сократить в связи с нерентабельностью 26 акушерских коек в центральных районных больницах региона. Из них десять в Даниловской ЦРБ, четыре в Пошехонской ЦРБ, по три в Борисоглебской, Брейтовской и Некоузской ЦРБ и одну в Болшесельской ЦРБ. То есть, на территории области планируется закрыть семь родильных отделений. По официальным данным, в течение 2011 года в этих отделениях было принято лишь три процента родов, что делает их содержание экономически неэффективным.

Закрытие акушерских коек в ЦРБ не отразится на доступности медицинских услуг для беременных женщин, считают в правительстве региона. На местах останутся гинекологическая помощь и хирургические отделения, оборудованные для выхаживания новорожденных. Те роженицы, чье состояние не вызывает опасений, будут направляться хорошо оборудованные роддома городов области, а в случае рисков осложнений рожениц будут отправлять в областной перинатальный центр.

Однако местные жители не согласны с решением областных властей и уже обратились в федеральные органы власти и Общественную палату РФ с требованием остановить закрытие родильных отделений. Как рассказывается в письме священника из Борисоглебского района отца Александра, размещенном на странице группы Russian Health Care Journalists в Фейсбуке, на деле ситуация выглядит совсем не так благополучно, как полагают региональные власти. "От нас до перинатального центра в Ярославле 115 километров и железнодорожный переезд. Рожениц планируют возить туда. Но заранее женщин там не принимают, а в схватках мы за 100-120 километров не довезем", - говорится в письме священника.

Между тем, как заявляют протестующие против закрытия борисоглебского роддома, никакие ранее предпринятые попытки остановить процесс не дали никаких результатов, уже известно, что роддом прекращает свою работу с 1 января и вынос мебели и оборудования из медучреждения может начаться уже в ближайшие дни.

Тем временем, минувшей ночью в борисоглебском роддоме родились два младенца - девочка и мальчик, и в ближайшие часы ожидаются еще одни роды.


*
ссылки на агенство REGNUM:
http://www.regnum.ru/news/1592461.html
http://www.regnum.ru/news/1607384.html
http://www.regnum.ru/news/1607502.html
http://www.regnum.ru/news/1592461.html
http://www.regnum.ru/news/medicine/1607945.html
http://www.regnum.ru/news/medicine/1608069.html


Репортаж Елены Третьяковой, видео Для семи роддомов в Ярославской области Новый год не наступит


Александр Гуреев: «Сам здесь родился в этом роддоме, вот три недели назад у меня здесь родилась дочка. Роддом, конечно нужен, потому что будем рожать и рожать!»


На балансе у области эти учреждения находятся всего год. За это время областные власти сочли их попросту убыточными. Узнав о намерении ликвидации роддома ещё 3 года назад, инициативу взяли в свои руки приходы Борисоглебского района. Что называется, всем миром, собрали более 300 тысяч рублей и отремонтировали здание.
Священник Фёдор Божков, настоятель Ильинского храма села Ивановское: «Все это, поверьте, не от нашего великого богатства, а от нашей великой нужды. Чтобы донести до тех, кто принимал участие в управлении, в решении этих вопросов, и теперь решает вопросы, чтобы донести до них, что мы без роддома здесь существовать не можем».


Ольга Аниканова: «Просто были замечательные роды, есть о чем вспомнить хорошем. Когда сказали, что теперь наши акушерки не являются вдруг специалистами, по приказу, то я не понимаю почему. За последние десять лет они приняли … Я лично знаю, что я рожала у трех разных акушерок, все было хорошо».

Эльхан Мардалиев, депутат Ярославской областной Думы, фракция КПРФ: «Оперируя тем, что закрытие происходит в связи с неэффективностью данных родильных отделений, это вообще не выдерживает никакой критики, потому что как мы можем оценить чисто рыночными критериями эффективность-неэффективность таких вещей, как здравоохранение или образование?»



Теперь немного о других посёлках и маленьких городах, в которых у нас в области планируют закрыть родильные дома.
Хорошая дорога от городов и посёлков на севере и западе области, где закрываются роддома до ближайшего крупного города - Рыбинска есть только между Пошехонье и Рыбинском.
Карты дорог Ярославской области можно посмотреть по ссылке:
http://rus-atlas.ru/328715.html

Мне рассказывали, что не так давно, в Рыбинск направляли рожать из Мышкина, пока их родильный дом был на ремонте. Женщин помещали в палаты сразу же после дезинфекции, ещё не проветренные - коек не хватало. А по плану койки для роженец в Рыбинске ещё и должны сократить. (Дополнение: информация о сокрощении коек не подтвердилась. Сокращают только гинекологические койки, все акушерские койки у нас останутся. 05.02.2013.)

Карта Ярославской области.
Оцените расстояния откуда теперь повезут рожениц, особенно от Данилова, Брейтово и Некоуза!




Беда, которая сейчас к нам идёт, была описана осенью, 2012 года в статье Саида Гафурова, посвящёной бюджету РФ

«Между Сциллой и Харибдой»

Отрывок из неё:

ОПРАВДЫВАЕТ ЛИ ЦЕЛЬ СРЕДСТВА

В прошлом году, анализируя бюджет-2012, издание «ВВП» писало, что важный либеральный принцип – переход к финансированию бюджетных услуг гражданам вместо финансирования бюджетных учреждений, «в том числе за счет формирования рациональной сети государственных учреждений, совершенствования перечня и улучшения качества оказываемых ими услуг», часто принимает странные формы, порождающие в долгосрочной перспективе даже угрозы самому существованию Российской Федерации в ее современных границах».

Речь шла о том, что, некритично заимствованный из западноевропейской бюджетной практики, он вступает в явное противоречие с другим фундаментальным (и справедливым) принципом – выравнивания количества и качества бюджетных услуг, предоставляемых каждому гражданину вне зависимости от того, где он проживает. Дело в том, что программно-целевое бюджетирование может способствовать справедливому выравниванию только в относительно компактной стране с гомогенной территорией и населением. Но совсем не случайно в России говорят: что русскому здорово, то немцу смерть. Обратное тоже правильно – не все, что хорошо работает в Германии, можно перенести на нашу почву.

Безусловно верно – мы чувствуем это в повседневной жизни – в крупных городах программно-целевое финансирование (ПЦФ) усиливает конкуренцию бюджетных учреждений, уничтожает неэффективные и улучшает хорошие школы, поликлиники и библиотеки (привлеченные лучшие специалисты и лучшая организация работы – залог роста спроса, что ведет к получению учреждением большего объема бюджетных ассигнований), тем самым повышая эффективность бюджетных расходов.

Однако при этом не учитывается, что в редконаселенной, особенно сельской, местности, где жителей не так много, бюджетные учреждения в условиях ПЦФ просто будут вынуждены закрываться из-за недостаточного финансирования или, в лучшем случае, сокращать объем услуг населению. «Это понятно, – писало издание «ВВП», – если закрывать бедные сельские школы, то при растущем бюджетном финансировании богатые городские школы будут повышать качество услуг, а доля «хороших» городских школ вырастет. Непонятно другое – как это соотносится с принципом выравнивания количества и качества бюджетных услуг».

Проблема состоит в том, что содержание бюджетных учреждений несет в себе значительную часть постоянных расходов, которая не зависит от количества оказанных услуг. Поликлинику зимой надо топить независимо от того, сто пациентов в ней обслуживается или тысяча, а каждому школьнику – и сельскому, и московскому – равно нужны учителя-предметники по всем дисциплинам, которым согласно приоритетам развития нужно платить хорошую зарплату. Но при этом поступления из бюджетов будут различаться в разы, так как они распределяются в соответствии с количеством оказанных бюджетных услуг населению.

Между тем бюджетный кодекс предусматривает не выравнивание бюджетных расходов на каждого гражданина, а выравнивание количества и качества самих бюджетных услуг. И ПЦФ, так красиво выглядевшее у либеральных теоретиков, ведет к тому, что плотность населения становится решающим фактором благосостояния человека, что в условиях такой громадной страны с крайне неравномерным расселением, как Россия, порождает угрозу ее целостности. Мы уже дошли до того, что глава государства говорит о «системных сбоях» в развитии Сибири и Дальнего Востока.

полностью:
http://vvprf.ru/archive/clause691.html


P.S.
Хорошая статья в "Клубе регионов"
У ярославского губернатора бабий бунт
http://club-rf.ru/news/jaroslavskaja-oblast/u-yaroslavskogo-gubernatora-babiy-bunt/

  • 1
Стабильность, чо.
 Кстати, Гафуров начал неплохо, но закончил явной чушью : И, несмотря на всю нашу критику, это в целом будет хороший бюджет. Бюджет развития.

Такое впечатление, что о бюджете он слышал краем уха. Надо Делягину показать, вот он поржёт.

И да, можно было бы эту новацию понять/принять, если бы рожениц заранее принимали в районных городских больницах.
Всё таки оснащение в районных роддомах сейчас довольно неплохое, а значит и рисков для мамы и малыша меньше. Да и персонал, намного квалифицированней.

Про экономику я не спорю, только читаю разные мнения.
Саида Гафурова процитировала, так как он доступно объяснил, почему там, где малонаселённые земли (А у нас это большая часть страны!) подушевое финансирование преступно.
И в Ярославской области как раз такой случай - родильные дома закрывают не потому, что они работают плохо, а потому что экономически невыгодны в тех местах, где людей живёт мало.

Акушерскую помощь всегда старались сделать более близкой и доступной женщине, потому что расчитать, даже при благоприятном течении беременности, когда она родит, с необходимой точностью невозможно. И потому что по ходу беременности женщине, - в том числе, самой здоровой, - наблюдаться у медиков надо.
А у нас ещё беременных и рожениц возить собираются на дальние растояния по хреновым дорогам. И, скорее всего, многих повезёт муж или друзья мужа, а не врачи.
Я представляю себе дороги, о которых пишу!

manifest_911, в пеританальный центр Ярославля даже после срока родов, расчитанного врачами, без схваток приехать нельзя.

Оказывается, в Бориоглебске уже "одну из рожениц, прибывшую в пеританальный центр... отправили домой, мотивируя свои действия отсутствием у переносившей женщины родовых схваток. Женщине пришлось добираться до центра и домой своим ходом, транспортом ее врачи обеспечить отказались".
http://www.iarex.ru/news/32459.html

На балансе у области эти учреждения находятся всего год. За это время областные власти сочли их попросту убыточными.
Вот тут собака и порылась(с)
Сейчас по сертификатам, за каждую роженицу врачи и акушеры получают что-то около пяти тысяч. Возможно районным врачам захотелось этих денюжков, а они к начальству ближе, да и поделится опять же могут. Вот начальство то и решило 26 коечек к рукам и прибрать.

Для врачей в областном центре объём новой работы несоизмерим с денежками (3% от рожающих в области).
К ним же поедут женщины, которые толком не наблюдались во время беременности, потому что медицинская помощь стала от них за 100 - 200 - и более км, для Брейтово - это ещё и с пересадками.

У нас чиновники - упыри.
На врачей не надо.

Мы сегодня все немножко упыри(с)
В любом случае в наши времена все упирается в деньги. По всей видимости местным чиновникам нет выгоды держать акушерок на местах. Опять же отчетность о повышении рождаемости :)))

Наши упыри так и комментируют закрытие родильных домов, предлагают посчитать чужие денежки.

Их тут "Российская газета" поддержала:
http://www.rg.ru/2012/12/06/reg-cfo/rody.html

"- В Мышкинской ЦРБ акушерские койки размещены в хорошо отремонтированном кирпичном здании, но на момент нашего приезда туда последние роды здесь принимали... месяц назад! При этом люди стабильно получают заработную плату - содержание этих двух коек только по зарплате, без коммунальных платежей, обходится в 162 тысячи рублей в месяц"
Александр Сенин, заместитель губернатора Ярославской области

Откуда у него такая сумма вышла - не знаю, фельдшера, акушеры, медсёстры получают копейки.

Не переживайте, граждане, за роженицу в деревне, посёлке или маленьком городе, с которой что-то неясное ей происходит - и некого спросить, неоткуда ждать помощи. Не включайте воображение, по каким ебеням её повезут рожать, сколько времени можно потерять на железнодорожных переездах или на переправе через Волгу. Оцените лучше, сколько мы сэкономим на заработных платах акушерок!

Ещё аргументируют, что многие женщины сами везут свои родильные сертификаты в другие города.

Но одно дело, рожать по месту учёбы, работы, гражданского брака, там, где мама живёт... Или быть вовремя направленной местными медиками в более высокоспециализированное учреждение. И другое дело - когда в отдалённых районах области совсем нет возможности рожать по месту жительства.


И главные аргументы - принятие новых стандартов и жизнь 500-грамового младенца:

"Утвержденные минздравом стандарты включают в себя, например, обязательный осмотр родившегося ребенка врачом-неонатологом, то есть специалистом по паталогиям новорожденных детей. Не говоря уже о том, что человеком, имеющим право на жизнь, сегодня считается 500-граммовый младенец.
Кроме акушера-гинеколога, неонатолога и детской медсестры, в родильном отделении круглосуточно должны дежурить врачи ультразвуковой и рентгеновской диагностики, а также в том же режиме должна функционировать клинико-диагностическая лаборатория и реанимация".



Я тоже за всё хорошее и против всего плохого.
Но можно же поднять квалификацию, дать освоить новую специализацию уже работающим медикам (Детская медсестра, если не ошибаюсь - это обычная медсестра, прошедшая месячные курсы и аттестованная по их итогам. У многих медицинских специализаций есть уровень подготовки фельдшера и врача.), можно вызывать дежурных специалистов или возить анализы, они всё равно не мгновенно делаются.

А чтобы у недоношенных младенцев было бы больше шансов выжить, маму надо наблюдать и вовремя направлять к специалистам, а не лишать её на время беременности присмотра по месту жительства!


Откуда у него такая сумма вышла - не знаю
Налоги и отчисления в фонды. Считай зарплату надо на два умножать.

обязательный осмотр родившегося ребенка врачом-неонатологом
Как бы проще и безопаснее привезти врача к ребенку, а не роженицу сто с лишним километров мучить. Но капитализм штука тонкая, не до нежностей им нынче.

Не включайте воображение, по каким ебеням её повезут рожать,
и по этим же ебеням повезут обратно с новорожденным младенцем. двойной риск

Edited at 2012-12-25 02:53 pm (UTC)

Что могу написать? Уроды!

Я лежала с женщиной из Углича, её везли в Рыбинск со схватками в машине скорой помощи, сидя на этом уродском жёстком стуле по-моему больше часа. Как она это выдержала, не знаю...а там 70 км?
А ещё так хреново было, что меня навещать приходили все родственники и друзья, а её только один раз муж. А она впопыхах много чего забыла необходимого из дома взять... И мне еду из дома приносили, а она больничной едой питалась, которая, конечно, может и "правильная", но чудовищно не вкусная.
Наверное, это мой дурацкий коммент, но мне обиднее всего за женщин, что их навещать будет некому )))))) Потому что про всё остальное тут уже написали )))))))))))))))))))
Вот прикол, моя мама - медсестра высшей категории если примет у меня роды, а не отправит в роддом совершит преступление и попадёт под суд (потому как не акушерка), а закрывать роддома, оставляя женщин без акушерской помощи это значит в рамках закона? ))))))) Логика у меня как всегда хромает, но надеюсь вы поняли ))))))))))))))))))
А ещё мне интересно куда идти работать акушеркам? ))) У нас в Рыбинске не хватает четырёх акушерок в двух консультациях... не идут работать, может это такой хитрый ход... переманивания к нам??? )))))

Re: Что могу написать? Уроды!

Да, около 70 км.
А между нами и Брейтово с Некоузом - Волга без мостов для автомобильного транспорта.

Это сначала до Волги, потом до Углича вдоль левого берега более 100 км, от Брейтово, вроде как, более 150 км. Дороги там такие, по сравнению с которыми Углическое шоссе - правительственная трасса. В Угличе - через мост. А там, если в больнице не примут, в Рыбинск или в Ярославль.

К слову, в Рыбинске, говорят, собираются акушерские койки в роддоме сокращать. Углич - нищий по сравнению с нами город, поэтому, думаю, если это - правда, то у них, должно быть, такие же планы.

В Борке (Некоузский район) - институт внутренних вод, там - наши из Демидовского, кто на время аспирантуры, кто остался жить.

И на скорой все не поедут.
У нас сейчас в городе есть улицы, куда, знакомые говорят, скорой ехать не рекомендуется. Потому что машин мало, а туда, как бригада заедет, так надолго про неё забыть можно - большие расстояния, плохие дороги.

И, наверняка, обратно женщина с ребёнком будет добираться на такси или машине мужа, а у кого (Из деревенских - там многие в бедности живут!) на это средств нет, на поездах и автобусах.

Сужу, что так и будет, хотя бы потому, что у подруги муж возвращался в деревню после ампутации ноги "на своей одной", и на плановое лечение его жена теперь в Рыбинск возит на такси или просит друзей подвезти.

Все еще хуже, чем я думала, когда писала свой пост про закрытие роддомов в Ярославской области. География области мне немного знакома, поэтому я представляла, о каких расстояниях идет речь. Но вот про отсутствие мостов через Волгу - не знала. Я все понимаю - с учетом того, что изменились критерии живорожденности (ребенок считается живым, если масса тела от 500 г), необходимо развивать неонатологическую службу, а это очень затратно и невозможно сделать в маленькой больнице. Но и на районном уровне родовспоможение должно быть! Нельзя заставлять женщин ехать рожать больше, чем за 100 км при начавшейся родовой деятельности. Допустим, отошли воды, дама засобиралась в роддом, скорая недоступна, пока машину завели, пока выехали (да если еще снегопад) - так и до длительного безводного периода недалеко, а это угроза осложнений. Дороги плохие, безлюдные, случись, машина сломается - в дороге роды будут принимать? зимой, в тридцатиградусный мороз? Если уж закрывают роддом, должна быть хорошо отлаженная система транспортировки рожениц санитарным транспортом, а не самодеятельность на машине мужа, отца, брата (а если женщина одинокая - самой, терпя схватки, за руль садиться?)

вот пост и его обсуждение (не в плане самопиара) http://doktor-killer.livejournal.com/2984168.html

Надо во все колокола бить!

pushisty_cactus, Спасибо за ссылку и комментарий!

Тоже не в плане самопиара, добавьте, пожалуйста, ссылку на мой пост и комментарии к нему на doktor-killer. У меня это сделать не получилось - сообщение было принято за спам.

Просто надо во все колокола бить!

Я, Оксана Поткина и tigerklo из Рыбинска, Ярославской области.

Может быть, от обсуждения в Сети и СМИ у наших упырей если не совесть проснётся, то хотя бы страх. Или хотя бы у ваших. Ведь идеи экономической целесообразности в медицине и образовании - не ярославское "изобретение"

Борисоглебск по НТВ показали:
http://www.youtube.com/watch?v=DbV9DJF4ABM

с 2:08 - !!!!!!!
Вопрос из зала:
- Работающие эффективно или не работающие эффективно акушерские койко-места – это вообще какой-то бред . Понимаете? Так нельзя. Птицефабрика что ли это?
Сергей Вундервальд, директор департамента здравоохранения и фармации Ярославской области:
- Что касается понятия, то здравоохранение – это область экономики. Нравится это или не нравится. И там это понятие – эффективность – есть.

Молодцы, что поддержали.
Тревожно только, что пишут в основном про Борисоглебск – там и история громкая – беременные женщины «захватили» роддом, и из Москвы к ним ехать журналистам удобнее.

Будут ли хоть какие-то подвижки с закрытием тех родильных отделений области, где роженицы не захватывают роддома, жители не пишут обращения к Путину, а право женщин на акушерскую помощь не отстаивают плечом к плечу коммунисты и приходские священники - пока не ясно.

Мне более всего страшно за Некоуз и Брейтово. Они совсем на отшибе.

Здесь идёт сбор подписей против закрытия родильного дома в Борисоглебске:
http://za-roddom.ucoz.ru/

Здесь опубликовано обращение жителей Борисоглебска к Владимиру Путину:
http://www.pravmir.ru/deputaty-i-zhiteli-yaroslavskoj-oblasti-prosyat-prezidenta-ostanovit-zakrytie-roddomov/


Edited at 2012-12-26 10:26 am (UTC)

Re: Надо во все колокола бить!

Разместила в нескольких сообществах в фейсбуке. Там больше народу ее увидят

Re: Надо во все колокола бить!

Спасибо!
Удачи!

9 января - одиночные пикеты в Москве против закрытия бо

Пользователь pushisty_cactus сослался на вашу запись в записи «9 января - одиночные пикеты в Москве против закрытия борисоглебского роддома » в контексте: [...] В Ярославской области планируется закрыть семь родильных домов [...]

Неэффективные роженицы

Пользователь dubell_dva сослался на вашу запись в записи «Неэффективные роженицы» в контексте: [...] ниях было принято лишь три процента родов, что делает их содержание экономически неэффективным. [...]

Неэффективные роженицы

Пользователь mari_shtuchka сослался на вашу запись в записи «Неэффективные роженицы» в контексте: [...] ниях было принято лишь три процента родов, что делает их содержание экономически неэффективным. [...]

Неэффективные роженицы

Пользователь sokura сослался на вашу запись в записи «Неэффективные роженицы» в контексте: [...] ниях было принято лишь три процента родов, что делает их содержание экономически неэффективным. [...]

  • 1
?

Log in